Ну зачем так? Вы мне очень симпатичны. Я просто как человек с 10-летним супружеским стажем хотела перенастроить Вас на позитиff. Обходите стороной семьи, где муж воспринимает жену, как дальнюю родственницу, не втягивайте себя в этот круг, не принимайте их правила игры и у Вас все будет по другому.

nip, подпишусь под каждым словом! Это то, что я хотела сказать, но не смогла подобрать правильных слов, в отличие от Вас.

Эта фраза просто просится в учебники по логике! Пусть будущие юристы на первом курсе связывают воедино первую и вторую часть фразы и ломают голову над смыслом, им это полезно. Я пока поняла следующее:
1)автор в большой претензии к любви за то, что она аморфна (т.е. её нельзя, как, скажем, цветок, засушить, положить в карман и носить до конца жизни)
2)претензия вторая - она (любовь) еще и состоит из многих (!!) составляющих и осмеливается быть намного сложнее валенка!
3) и третье - учитывая первые два "недостатка" любви, автору гораздо проще, когда "её нет и точка!", т.к. чё с ней, такой неудобной делать он не знает. А тут еще эта реклама.......и несколько неразумных на форуме :D

nip, no passaran! Patria o muerte!