в Стрийском районе Львовской области нашли захоронение 40-х годов порядка 200 человек, среди них мужские, женские и детские останки, все они были жертвами НКВД.

Miroslav, За каждое оскорбление будет повышен уровень замечаний. Уважать другое мнение родители не учили?

Andre, на каждой черепушке было штыком нацарапано "made in NKVD" ? Каким методом определили датировку захоронения? Проверяли ли эти данные в швейцарской лаборатории как по недотравленному "диоксином" нашему недопрезику?

Но нет, , это сделали крывавые нквдшники, потому что так по зомбоящику сказали. Граждане, включайте иногда мозги.

Как быдлоид Arik хамит, то это нормально...

В этой теме он тебе не хамил.

Опухание гондураса — заболевание, симптомом которого является ошибочное представление поциэнта о своем месте в мироздании. Гондурас — синоним ЧСВ. Опухший гондурас, соответственно, — ЧСВ чрезмерное, болезненное, но дающее возможность без особых усилий спровоцировать поциэнта на громкое оскорбленное курлыканье и доставить немало лулзов.
Пускай курлыкает - буду его давить фактами.

заранее спланированная акция, одобренная "сверху"

А может и не сверху, а сбоку

И ни в какой другой тоже. Просто у нашего мирчика обострённое ЧСВ. Опухание гондураса — заболевание, симптомом которого является ошибочное представление поциэнта о своем месте в мироздании. Гондурас — синоним ЧСВ. Опухший гондурас, соответственно, — ЧСВ чрезмерное, болезненное, но дающее возможность без особых усилий спровоцировать поциэнта на громкое оскорбленное курлыканье и доставить немало лулзов. Пускай курлыкает - буду его давить фактами.

Лично я считаю, что львовский инцидент - заранее спланированная акция, одобренная "сверху". причём, рядовые не только исполнители, но даже организаторы об этом могут вовсе и не догадываться.

Но его на второй срок не выберут, а если у них опять будет нечто вроде Буша, то я представляю, как они раздраконят западэнских хахлов на русофобскую истерику.

Причем виноваты обе стороны...

В любом конфликте виноваты обе стороны. Кто то больше, кто то меньше, но виноваты обе стороны конфликта.

Miroslav, Вы, как бы это сказать пополиткорректнее, - не тупой, а очень последовательный. Я вынужден повторится - что это типичный пример ложной дилеммы. Ло́жная диле́мма; ло́жная дихотоми́я — ошибка в рассуждении (например при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых. Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется. Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике (демагогии), т.к. позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов, которым ложную дилемму удаётся внушить.

Примеры: Кто не с нами, тот против нас. Или могу объяснить на примере гомосеков, если тебе так будет более понятно: Если кто-то долго не женится, значит он гомосек. Или педофил, вроде автора "Алисы в зазеркалье".

Поясняю для крайне последовательных - в любом конфликте виноват зачинщик, агрессор. Утверждение об одинаковой вине агрессора и потерпевшего - не более чем ложная дихотомия. Если бы виноваты были обе стороны, то в нашем УК применялось бы одинаковое наказание и для преступника и для потерпевшего.

Таким образом, Miroslav, я категорически несогласен, что виноваты обе стороны. Странно, что человек, дававший объявления об оказании консультаций в юридически-правовых вопросах, не понимает элементарных вещей. Возможно, это потому, что он альтернативно одарённый.

Как вы друг друга любите все уже поняли. Пишите свою точку зрения с аргументами. НО БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ!