На следующей неделе, 21
января, на Украине начнётся первый суд над человеком, который посмел
публично усомниться в том, что Голодомор 1932-33 годов был геноцидом
украинского народа.
Подсудимым стал Сергей Шведко, главный редактор газеты
«Родное Приазовье», издающейся в Донецкой области. В своей газете он 25
ноября 2009 года опубликовал статью «Голодомор шагает по стране». Из-за
этой публикации на него подал в суд Василий Коваленко, владелец ЧП
«Власко» и глава районной организации «Нашей Украины», передаёт портал
«Русские на Украине».
Сергей Шведко рассказал изданию, что в статье он не
ставил под сомнение факт Голодомора 1932-33 годов, как и то, что эта
трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако он не согласен с
тем, что Голодомор следует квалифицировать как геноцид украинцев. «Это
противоречит определению этого понятия, принятого ООН. Ведь от голода
погибали не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР,
– говорит журналист. – Мне не нравится, что Ющенко и власть смакуют
натуралистические подробности этого кошмара, а цифры смертей
преувеличивают». Шведко готов 21 января защищать свою позицию в суде,
так как считает, что действует в согласии со статьей 34 Конституции,
гарантирующей свободу слова.
В свою очередь бизнесмен Коваленко требует от суда
признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на
унижение национального достоинства украинцев, надругательством над
памятью жертв Голодомора и публичным опровержением Голодомора как
геноцида украинцев. Он также требует от газеты опровержения статьи.
«Свои требования я обосновываю статьей 1 закона о Голодоморе 1932-33
годов, который признает те события геноцидом, а также статьи 2, в
которой говорится, что отрицание Голодомора как геноцида является
противоправным действием», – сказал Коваленко.
Примечательно, что статья 2, на которую ссылается
Коваленко, называет противоправным не отрицание Голодомора как
геноцида, а отрицание Голодомора в принципе – как события, имеющего
место в истории. По мнению юристов, дело не будет иметь перспективы,
потому что журналист в своей статье не отрицал сам факт Голодомора, а
просто не соглашался с определением его как геноцида, что является
оценочным суждением.
© 2010, «Новый Регион – Киев» |
