Кременная online
Пятница, 29.03.2024, 12:19
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Irina  
Форум » Форум Кременная онлайн » Новости » События в Украине. Мнения о настоящем и будущем. (Высказываем свое мнение о происходящем в Украине.)
События в Украине. Мнения о настоящем и будущем.
MiroslavДата: Суббота, 01.11.2014, 23:40 | Сообщение # 346
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата мишка ()
Армия Новороссии очистит от хунтарей всю окраину, и обязательно заинтересуется пособниками хунты из местных.
А что же ты не в этой армии петухов, смелый ты наш? Или обосрался головоньку свою сложить за Петухоросию? Что же ты с Украины сдрыснул, смельчак?


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
мишкаДата: Воскресенье, 02.11.2014, 16:45 | Сообщение # 347
Ранг 2
Группа: Заблокированные
Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Miroslav, вы вообще, насколько адекватны? Может вам аспирину прислать?
Иди журнальчик порнографический.
Для успокоения?
 
MiroslavДата: Воскресенье, 02.11.2014, 20:58 | Сообщение # 348
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата мишка ()
Miroslav, вы вообще, насколько адекватны? Может вам аспирину прислать? Иди журнальчик порнографический.
Для успокоения?
Сам порно почитай, озабоченное чмо... Давно у сексопатолока был, Арик?


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
мишкаДата: Воскресенье, 02.11.2014, 21:23 | Сообщение # 349
Ранг 2
Группа: Заблокированные
Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Miroslav ()
у сексопатолока был
.
с такими грамотеями у окраины никакого будущего просто не будет.

Цитата Miroslav ()
Сам порно почитай, озабоченное чмо...
На самом деле, очень важная оговорочка по фрейду.
Осталось только выяснить, что вас сильнее возбуждает, Miroslav, - майн кампф, или укропские газетёнки?
 
MiroslavДата: Вторник, 04.11.2014, 19:43 | Сообщение # 350
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата мишка ()
На самом деле, очень важная оговорочка по фрейду. Осталось только выяснить, что вас сильнее возбуждает, Miroslav, - майн кампф, или укропские газетёнки?
Ну тебя то явно речи Хуйла возбуждают. А это не лечится, Арик...


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
мишкаДата: Пятница, 07.11.2014, 21:39 | Сообщение # 351
Ранг 2
Группа: Заблокированные
Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Miroslav ()
А что же ты не в этой армии петухов
"армия", а фактически банда петухов, как Вы изволили выразится, в очередной раз празднует победу в фейсбуке.
А на самом деле

Вступайте в ряды правосеков, Miroslav, есть шанс, что Вас эвакуируют в Канаду.
Оставаться с Вашими взглядами на мир в Новороссии очень опасно. ФСБ не будет церемониться. smile


Сообщение отредактировал мишка - Пятница, 07.11.2014, 21:43
 
MiroslavДата: Воскресенье, 09.11.2014, 18:10 | Сообщение # 352
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата мишка ()
Вступайте в ряды правосеков, Miroslav, есть шанс, что Вас эвакуируют в Канаду. Оставаться с Вашими взглядами на мир в Новороссии очень опасно. ФСБ не будет церемониться.
Какая, б...ь, Новососсия? Ты совсем больной на голову? Иди у Путлера отсоси, даун.


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
мишкаДата: Вторник, 11.11.2014, 13:40 | Сообщение # 353
Ранг 2
Группа: Заблокированные
Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Miroslav, Вы хоть о чём-нибудь кроме отсоса думаете в свободное от отсосов время?
В каждом втором посте про отсос... На нехорошие мысли наталкивает. Вы, часом, не "эстет"?
 
MiroslavДата: Четверг, 13.11.2014, 21:58 | Сообщение # 354
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата мишка ()
Miroslav, Вы хоть о чём-нибудь кроме отсоса думаете в свободное от отсосов время? В каждом втором посте про отсос... На нехорошие мысли наталкивает. Вы, часом, не "эстет"?
А ты кроме двух обкуренных отсосов, таких как и ты, что то еще можешь процитировать, даун?


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
мишкаДата: Пятница, 14.11.2014, 04:17 | Сообщение # 355
Ранг 2
Группа: Заблокированные
Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline



Сообщение отредактировал мишка - Пятница, 14.11.2014, 04:22
 
MiroslavДата: Пятница, 14.11.2014, 22:35 | Сообщение # 356
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
мишка, ватник, я тебя разочарую. Те люди, которые себя называют русскими, даже не славяне. А к Киевской Руси они вообще никакого отношения не имеют.

Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
мишкаДата: Воскресенье, 16.11.2014, 00:48 | Сообщение # 357
Ранг 2
Группа: Заблокированные
Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Чисто для общего развития и вызова пукана у свидомых братьев наших меньших:

Киевской Руси как официального названия раннесредневекового государства восточных славян никогда не существовало. Летописи, на основе которых выстраивают свои схемы современные историки, именовали эту державу просто Русью, или Русской землей. Именно под этим названием она фигурирует в "Повести временных лет", написанной современником Владимира Мономаха киевским монахом Нестором на рубеже XI—XII веков.
Но та же справедливость заставляет напомнить, что термин "Киевская Русь" был придуман не в Киеве, а в… Москве, в XIX столетии. Авторство его одни исследователи приписывают Николаю Карамзину, другие — Михаилу Погодину. Но в широкий научный обиход он попал благодаря профессору Московского университета Сергею Соловьеву (1820—1879), широко употреблявшему выражение "Киевская Русь" наряду с "Русью Новгородской", "Русью Владимирской" и "Русью Московской".

в знаменитой "Истории России с древнейших времен". Соловьев придерживался так называемой концепции "смены столиц". Первой столицей древнеславянского государства, по его мнению, был Новгород, второй — Киев, третьей — Владимир-на-Клязьме, четвертой — Москва, что не мешало Руси оставаться одним государством.
После Соловьева "Киевская Русь" из ученых трудов проникла и в книги для средней школы. К примеру, в многократно переизданном "Учебнике русской истории" М. Острогорского (на 1915 год он выдержал 27 изданий!) на стр. 25 можно прочитать главку "Упадок Киевской Руси". Но в дореволюционной России история оставалась элитарной наукой. Половина населения оставалась неграмотной. В гимназиях, семинариях и реальных училищах учился ничтожный процент населения. По большому счету, феномена массового исторического сознания еще не существовало – для мужиков, встретивших 1917 год, все, что происходило до их дедов, случилось "при царе Горохе".
Не было нужды в концепции "колыбели трех братских народов" и у царского правительства.

Великороссы, малороссы и белорусы до Великой Октябрьской революции официально считались тремя русскими народностями. Следовательно, они еще, образно говоря, лежали в одной русской колыбели. Никто не собирался перевешивать ее на тысячу лет назад — в полуземлянки летописных полян, древлян и кривичей, которым из их X века тоже было наплевать, как их обзовут потомки в веке XX — "древнерусскими" или "древнеукраинскими" племенами. Или древнебелорусскими, как вариант.

Все изменили революция и… товарищ Сталин.
Обещая массам прекрасное коммунистическое будущее, большевики с не меньшим рвением взялись переделывать и прошлое.
Точнее, переписывать его картину. Курировал работы лично вождь и учитель, отличавшийся завидным трудолюбием и организаторскими способностями. В середине 30-х годов советские школьники получили учебник "Краткий курс истории СССР", где безо всяких сомнений четко и однозначно было написано, как вырублено топором: "С начала X века Киевское княжество славян НАЗЫВАЕТСЯ КИЕВСКОЙ РУСЬЮ". Учебник этот предназначался для третьеклассников. Таким образом, с помощью сталинизма и тоталитаризма в головы нескольких поколений ВПЕРВЫЕ МАССОВО было вбито словосочетание "КИЕВСКАЯ РУСЬ". И кто бы посмел спорить с товарищем Сталиным и его Наркоматом образования, что именно так она и называлась в X веке? Да ну ее к бесу, эту историю! Тут бы уцелеть во время ВЕЛИКИХ ПЕРЕЛОМОВ!

ПО ИНСТРУКЦИИ ВОЖДЯ.
Целых двадцать страниц занимал раздел под названием "Киевская Русь" в сталинском учебнике "История СССР" для 8 класса под редакцией профессора Г. Панкратовой. Кстати, несмотря на то, что официальная советская историческая наука до самого распада Советского Союза воевала с варягами, отрицая их вклад в создание Руси, учебник Панкратовой не был свободен от пережитков дореволюционного норманизма. По крайней мере, скандинавское происхождение основателя династии Рюриковичей он не отрицал.

Цитирую эту "Историю СССР" для 8 класса, с сохранением всех особенностей орфографии оригинала по-украински — на том языке, на котором изучали этот идеологически важный предмет учащиеся украинских школ в Украинской Советской Социалистической Республике: "Через землі, зайняті східними слов’янами, проходив водний шлях, що з’єднував Балтійське море з Чорним: "путь з варяг у греки", тобто з країни варягів — Скандінавії — у Візантію… Цим шляхом в IX ст. ходили, шукаючи наживи, ватаги варягів, як у Східній Європі називали жителів Скандінавії — норманнів… Окремі варязькі ватажки з своїми дружинами захоплювали найзручніші пункти на "путі з варяг у греки" і накладали данину на околишнє слов’янське населення. Іноді вони знищували або підкоряли собі місцевих слов’янських князів і ставали на їх місце. За переказом, в середині IX ст. один з таких шукачів пригод — Рюрик — утвердився в Новгороді, який був ключем з півночі до дніпровського шляху".

Дальше шел рассказ о новгородском князе Олеге, захватившем Киев у людей с явно неславянскими именами Аскольд и Дир. Но школьникам оставалось только догадываться, в какой связи он находился со своим предшественником Рюриком и почему это явно волевое захватническое действие новгородского князя по отношению к Киеву следует считать "объединением" маленьких славянских государств — Новгородского и Киевского — под властью князя Олега.

Привирал сталинский учебник и по поводу Рюрика. Ведь тот утвердился в Новгороде не "по сказанию", а согласно сообщению "Повести временных лет" Нестора Летописца, который так рассказывает о решении новгородцев: "В год 6370 от сотворения мира (в 862 году н.э.) изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси.
Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные варяги — норманны и англы, а еще иные — готландцы, вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде… И от тех варягов прозвалась Русская земля".

Ни слова о Киевской Руси, правда? Только о Русской земле. Причем первоначально на севере — в районе Новгорода. Уже эта Русь была многонациональной. Ведь кроме славянских племен словен и кривичей, среди тех, кто призвал варягов, значатся финские народцы чудь и весь (первый жил в Прибалтике, второй — восточнее Невского озера). Это те самые ненавидимые нашими националистами финно-угры (они их считают предками "москалей"), которые, согласно летописи, стали Русью раньше, чем киевские поляне! Ведь полян Рюриковичам еще только предстояло покорить, чтобы и они "обрусели". Как сказано у Нестора: "Поляне, которые теперь называются Русью".

Ох, уж эта история! Ну никак она не хочет безоговорочно сдаться политике!
Ведь если верить Нестору, то выходит, что не только Киевской Русью, но даже просто Русью Киев не был до его захвата новгородским князем Олегом, дружины которого состояли из скандинавов-варягов ("руси"), северных славян (словен и кривичей) и финнов (чуди и веси).

ВАРЯГАМ МОЛЧАТЬ! Сталин был, прежде всего, политиком, а не историком. Он внедрял через школу и университеты в массовое сознание миф Киевской Руси, чтобы отвлечь внимание от длительного периода, ей предшествовавшего.
По летописи, новгородский князь Олег захватил Киев в 882 году. К этому моменту варяги хозяйничали на севере, в районе Ладоги и Новгорода, уже почти столетие. Приплывая из-за Балтийского моря, они брали дань со славянских и финских племен. Ладога стала первым опорным пунктом викингов. Новгород, после того, как там утвердился Рюрик, — вторым. Имена первых русских князей были скандинавского происхождения. Олег (Хельги), Игорь (Ингвар), Аскольд (Хаскульд) говорят сами за себя. Очень уж не похожи они на славянских Владимиров и Святославов.

Все это вызывало многочисленные вопросы о подлинной истории происхождения Руси, на которые Сталину не хотелось отвечать.
Так почему бы не перевести разговор на другую тему?
Зачем копаться в истории появления варягов в Новгороде и оценивать их роль в создании Древнерусского государства? Давайте просто напишем, что Олег свалился в Киев из Новгорода, не вдаваясь в подробности его происхождения. А Русь назовем Киевской, чтобы жители Советской Украины помнили, что они тоже хоть чуть-чуть, а все-таки русские.

Товарищ Сталин провозгласил, что Русь основали не шведы, а славяне и дал соответствующие по этому поводу указания. Никто из историков даже помыслить не мог его ослушаться. Историческому "вредительству" и проискам норманистов был объявлен решительный бой! "Советская историческая наука, следуя указаниям Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, положив в основу замечания товарищей Сталина, Кирова и Жданова на "Конспект учебника истории СССР", разработала теорию о дофеодальном периоде… уже в теоретических построениях основоположников марксизма нет и не может быть места норманнам как создателям государства среди диких восточно-славянских племен", — писал в 1949 году в работе "Борьба с норманизмом в русской исторической науке" декан исторического факультета Ленинградского университета Владимир Мавродин.

К этому моменту несчастные норманисты — и мертвые, вроде дореволюционных Карамзина и Соловьева, и живые, забившиеся под кафедры, были окончательно "разбиты" академиком Борисом Грековым.
Этот Лысенко от истории, родившийся в Миргороде и преподававший до революции в женской гимназии, уже успел прославиться точным исполнением сталинских инструкций в монографиях "Киевская Русь" и "Культура Киевской Руси", вышедших в свет в 1939 и 1946 годах.
Особого выбора у него не было.
Борис Греков висел на крючке у Сталина: в 1930-м его арестовывали по так называемому "Академическому делу", вспомнив, что в 1920 году будущий академик оказался в Крыму у Врангеля. Коллеги-историки хорошо понимали, что Греков придумывает "Киевскую Русь", обслуживая заказ режима.
Но возражать ему означало спорить со Сталиным.

Все эти подробности со временем забылись.
Нынешние украинские школьники, которым преподают эту самую никогда не существовавшую Киевскую Русь, ничего не знают ни о Грекове, ни о его подлинном вдохновителе с кавказскими усами.
Они тоже не задают лишних вопросов, чтобы без проблем сдать тесты.
Но мы-то с вами знаем, что Русь была просто Русью.
И не древней.
И не киевской.
Ни приватизировать ее, ни сдать в архив истории не удастся.


Читайте также:
Истории от Олеся Бузины: От Люблина до Гадяча
Истории от Олеся Бузины: Поэт мертвой петли
Истории от Олеся Бузины: Карма Украины


Сообщение отредактировал мишка - Воскресенье, 16.11.2014, 00:52
 
MiroslavДата: Среда, 19.11.2014, 20:38 | Сообщение # 358
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
мишка, ты точно даун. Давая ссылки на Бузину, ты этот диагноз подтверждаешь. Я не собираюсь с тобой спорить по поводу истории, ты в этом полный неуч. До уровня псевдоисториков, типа тебя, не собираюсь опускаться. Что не идешь Говнороссию защищать от "укроповских карателей", смельчак херов? Или сцышься грузом 200 оказаться? Ах, да, ты сдрыснул, как только понял, что могут замести за сепаратизм. Ну ты действительно, "смелая" вата.

Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
мишкаДата: Четверг, 20.11.2014, 21:24 | Сообщение # 359
Ранг 2
Группа: Заблокированные
Сообщений: 35
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Галоперидол - препарат, применяемый при шизофрении.

Шизофрения - навязчивое состояние.
 
MiroslavДата: Суббота, 22.11.2014, 19:53 | Сообщение # 360
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1967
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата мишка ()
Галоперидол - препарат, применяемый при шизофрении.
Тебе он явно не помог, тупой ватник.


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
Форум » Форум Кременная онлайн » Новости » События в Украине. Мнения о настоящем и будущем. (Высказываем свое мнение о происходящем в Украине.)
Поиск:

Статистика
Рейтинг сайтов Луганска и
Луганской области
Copyright Prikhod © 2024 Хостинг от uCoz