Или свидомый моск завис от обилия несвидомой информации?

Ты спросил, почему столицей был Харьков - я ответил. Если ты не понял, чьи это проблемы?
Ты спросил, почему все остальные предметы были не на мове - я ответил. Потому что регион наш населён, в основном, этническими русскими, и ещё проживает более сотни национальностей. На каком языке надо преподавать, мирчик? На швейцарском, или на канадском? А может на бразильском?
Нет, уж лучше на бельгийском

Шёл бы ты, дружок, в ландшафтные дизайнеры, - там от тебя вреда меньше

--------------------------------------------------------------------------------

На Украине вновь поднят болезненный для страны вопрос о статусе русского языка. Вчера депутаты трех фракций, входящих в правящую коалицию, внесли в Верховную раду законопроект "О языках на Украине", который должен в значительной степени вернуть утраченные позиции русскому языку, не наделяя его при этом статусом государственного. Лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов, лидер фракции Коммунистической партии Украины Петр Симоненко и член фракции «Блока Литвина» Сергей Гриневецкий предлагают закрепить за украинским языком статус государственного, а русскому предоставить свободное функционирование практически во всех сферах деятельности, также предоставив расширенные права языкам других национальных меньшинств, компактно проживающих на территории Украины.

Новый законопроект предлагает снять для русского языка ограничения в свободном применении во всех главных сферах общественной жизни -- на телевидении, в рекламе, кинематографе, в деятельности органов местного самоуправления, в судопроизводстве и сфере образования, предоставив право выбора языка для школьников -- родителям, а для студентов госвузов -- самим учащимся.

"Русский язык является родным или таковым, который ежедневно используют большинство граждан Украины, общепринятым наряду с украинским, языком межличностного общения на всей территории Украины, одним из официальных и рабочих языков Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, ЮНЕСКО и других международных организаций", -- говорится в пояснительной записке к документу.

После прихода к власти Виктора Ющенко функционирование русского языка на Украине медленно, но верно стало сокращаться. Одной из первых сфер, помимо делопроизводства и образования, где употребление русского языка было практически сведено на нет, стали телерадиовещание и кинопрокат.

В 2004 году национальный совет Украины по вопросам телерадиовещания прекратил регистрацию средств массовой информации, использующих негосударственный язык. А дистрибьюторские компании и демонстраторы фильмов обязались дублировать на украинский язык все фильмы иностранного производства. Кроме этого, были значительно урезаны возможности употребления русского языка в судопроизводстве. По вступившему в действие 1 сентября 2005 года Гражданско-процессуальному кодексу и Кодексу административного судопроизводства все судопроизводство должно было происходить на украинском языке, а невладеющие им были обязаны оплачивать услуги переводчика.

Желая вернуть русский язык в сферу официального использования, президент Украины Виктор Янукович пытается найти компромисс между своим основным предвыборным обещанием (сделать русский язык вторым государственным) и реальными возможностями. Ведь для того, чтобы придать русскому языку статус второго государственного, необходимо менять конституцию страны, что для действующей власти в данный момент невозможно -- у нее нет конституционного большинства в Верховной раде. Однако то, что инициатива легализации русского языка исходит сразу от трех партий правящей коалиции, говорит о явном намерении нынешних украинских властей решить излишне политизированный вопрос о статусе русского языка.

Законопроект имеет хорошие шансы, чтобы пройти большинством голосов, так как правящая коалиция в составе Партии регионов, Коммунистической партии и «Блока Литвина» имеет в парламенте 220 мандатов из 450. Однако чтобы перевес голосов был на стороне защитников русского языка, инициаторам законопроекта придется договариваться с еще неопределившимися депутатами.

Правоведами, специалистами конституционного права, в конституции Украины обнаружено 176 ошибок[3], ведущих к нескончаемым правовым коллизиям и требующим незамедлительного правового разрешения.

Факт настоятельной необходимости внесения изменений в текущую редакцию данного документа подтверждается так же и последней инициативой бывшего главы государства Украина Президентом Украины Виктором Ющенко в проекте закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины»[4].

Вот тогда и не будет у добропорядочных законопослушных граждан ЭТОЙ страны проблем с обучением детей на РОДНОМ языке.

Но если ты настаиваешь на правдивости этого факта,- пусть будет так, мне не жалко.
Кстати, этот факт вытекает из другого факта.
В 1913 году в Сватово началось строительство дурдома на 4000 койко-мест. (40 корпусов на 100 психов каждый)
До 1917 года успели построить 8 корпусов. Если бы успели построить все 40, то твои живые свидетели заняли бы причитающиеся им койки.
А если серьёзно, мирчик, я не возражаю, чтобы в Сватово все балакали на муве. Мне как то всё равно, как там в Сватово. Самый большой в мире дурдом, думаешь, с бухты-барахты там разместить хотели?
В таком деле, как расположение дурдома ТАКОГО масштаба волюнраристские решения неуместны. А вдруг массовый побег исцеляемых?
Я уверен, были проведены проектные изыскания, и только после всесторонней оценки было принято решение о строительстве именно в Сватово.
Ещё раз повторюсь - что там в Сватово, мне как то всё равно. Сватово к исторической Области Войска Донского никаким боком не относилось. А вот Кременная - очень даже относилась.
А чтоб тебе крепко спалось, мирчик, вот тебе источник информации
История слободскойи Украйины.
проф.Д.И.Багалия
Издательство "Союз"
Харьковскаго Кредитнаго Союза Кооперативов
1918 год

Когда ты его почитаешь, то поймёшь - земли в бывшем "диком Поле" распределялись так - "Кто раньше встал, того и тапки".
Ну и что, что с.Сватова Лучка основали ополяченные выходцы с Волыни? В общей массе, большинство народа здесь русские.
Да хоть в той же Краснянке - характерное для Орловской области "оканье".

Ну а ты, мирчик, можешь и попшехать для контраста. Тем более - я разрешаю потявкать.

Только я заметил, что тебя особо никто и не поддерживает.
Что косвенно подтверждает низкую востребованность исповедуемых тобой идей в нашем регионе.

Добавлено (14.09.2010, 00:25)
---------------------------------------------

Знаешь, мирчик, зря ты ввязался в этот спор. Да ещё и на таких маргинальных позициях
Я тебе гарантирую, мирчик, - у тебя ни малейших шансов реабилитироваться.
Кроме как признать, что ты заблуждался под влиянием укрозомбопропаганды,
что никакого голодомора как геноцида, а равно как и стецька-бандеры-героя на территории Украины не наблюдалось, а также тебе предстоит признать, что русский - основной язык общения на Украине.

Мне попалась любопытная книжица - "Ведение переговоров или уловки в споре", и я решил на тебе проверить несколько приёмчиков.
Сработало, мирчик! Ты признался, в том, что мне нужно. Ещё неизвестно сколько ты бы уходил от ответа. А теперь - не отвертишься

Про весь старобельский район не знаю, но в самом Старобельске был в 1987 году - там проводилась областная олимпиада по химии. Чё меня удивило - все на чисто русском языке общались, ни одного укрозомбодятла не встретилось.
После этого бывал в Старобельске почти каждый год. Дупомовца там встретить - всё равно, что снежного человека. Кстати, мирчег, Старобельск - это Старгород, описанный Ильфом и Петровым в романе "12 стульев".
Никакого упоминания дупомовства в романе этом нет, хотя писался он в самый разгар разгула "коренизации".

Есть ещё одно объяснение. Прикольное.
Старобельский находится район рядом со Сватовским.
Вот на границе, в глухомани, по буеракам, осэлылысь по схронам свидомые, аж трусяться каклы-полупшехи, полуляхи, по ходу, из которых ты и происходишь. И если твои родычи заползли в Старобельский район - тем более их надо переселить в Сватовский. Все каклы должны компактно проживать. И лучше всего это делать в дурдоме. Жить в СССР и ни разу не слышать государственного языка? - брешешь, мирчег. А впрочем, очень даже может быть - эти твои каклы-свидетели даже в армию не призывались ввиду перманентной интеллектуальной дефективности. Маленький брехунишка мирчик.

Это не они пришли и заселили украинскую краснянку.
Это лживые каклы присвоили Новороссии название "Украина" и заграбастали её своими корявыми копытами.

Кстати, мирчик-вукрозомбодятел, не подскажешь ли мне, откуда взята следующая цитата:
"В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств".

Я не кричу на чукотском языке - "чукчи, пакуйте чуймаданы и чухайте все на Аляску!"
Я не выкрикиваю фашистские и антисемитские лозунги на идиш.

Ты, чучело гороховое, как в шершнем в оппу вжаленый, кричишь на русском языке укронацистские свидомические лозунги.
Ты в своём уме, чмырёнок?
Какой тебе чемодан, вокзал, Россия???
Ты историк у нас?

Вот и 3,14*дуй на историческую Украину - за Днепр.
А оттуда потяффкивай, когда польский пан с твоей хари свою дупу приподнимет.

Как говорил Винни-Пух - "По-моему так!"

Автор свыше 400 научных публикаций, в т.ч. ряда монографий, словарей, учебно-методической литературы.

Под руководством Владимира Белецкого на украинском языке вышел «Горный энциклопедический словарь» (укр. Гірничий енциклопедичний словник) в трёх томах (ISBN 966-7804-14-3), «Малая горная энциклопедия» (укр. Мала гірнича енциклопедія) (ISBN 966-7804-14-3), которые содержат соответственно 12 и 17 тысяч статей — это наибольшие в странах СНГ справочно-энциклопедические горные издания.

Награжден орденом Украины «За заслуги» ІІІ степени (2009 г.)

Основные научные работы
1.Білецький В. С «Технологічні основи раціонального використання масляної грануляції для зневоднення і облагороджування вугілля, що передається гідравлічним транспортом». Дисертація на здобуття вченого ступеня канд. техн. наук. Донецьк: Донецький політехнічний інститут, 1986. — 229 с.
2.Білецький В. С «Розробка наукових основ і способів селективної масляної агрегації вугілля та вуглевмісних продуктів». Дисертація на здобуття вченого ступеня доктора техн. наук. Донецьк: Донецький державний технічний університет, 1994. — 452 с.
3.Білецький В. С., Сергеев П. В., Папушин Ю. Л. — Теорія і практика селективної масляної агрегації вугілля — Донецьк: Грань. — 1996. — 264 с.
4.Перспективы освоения соленых углей Украины / В. С. Белецкий, С. Д. Пожидаев, А. Кхелуфи, П. В. Сергеев. — Донецк: ДонГТУ, УКЦентр, Східний видавничий дім — 1998. — 96 с.
5.Сергєєв П. В., Білецький В. С. Селективна флокуляція вугілля. — Донецьк: ДонДТУ, УКЦентр, Східний видавничий дім — 1999, 136 с [1]
6.Нікітін І.М., Сергєєв П. В., Білецький В. С. Селективна флокуляція вугільних шламів латексами. — Донецьк: Східний видавничий дім. — 2001. — 152 с.
7.Гірничий енциклопедичний словник. т.І. (за редакцією В. С. Білецького). — Донецьк: Східний видавничий дім. — 2001. — 514 с [2]
8.Гірничий енциклопедичний словник. т.ІІ. (за редакцією В. С. Білецького). — Донецьк: Східний видавничий дім. — 2002. — 632 с.
9.Гірничий енциклопедичний словник. т.ІІІ. (за редакцією В. С. Білецького). — Донецьк: Східний видавничий дім. — 2004. — 752 с.
10.Смирнов В. О., Білецький В. С. Проектування збагачувальних фабрик (посібник). — Донецьк: Східний видавничий дім, 2002.- 296 с [3], [4]
11.Самилін В., Білецький В. Спеціальні методи збагачення корисних копалин (курс лекцій). — Донецьк: Східний видавничий дім, 2003. — 116 с [5]
12.Білецький В. С., Смирнов В. О. Технологія збагачення корисних копалин (посібник). — Донецьк: Східний видавничий дім, 2004.- 272 с [6]
13.Мала гірнича енциклопедія. т. І. (за редакцією В. С. Білецького). — Донецьк: Донбас, 2004. — 640 с http://www.Teberia.pl
14.Мала гірнича енциклопедія. т. ІI. (за редакцією В. С. Білецького). — Донецьк: Донбас, 2007. — 652 с.
15.Манець І.Г., Білецький В. С., Ященко Ю. П. Російсько-український словник із техногенної безпеки та екології/ За ред. Б. А. Грядущого. — Донецьк: Донбас, 2004. — 576 с.
16.Смирнов В. О., Білецький В. С. Фізичні та хімічні основи виробництва. Навчальний посібник. — Донецьк: Східний видавничий дім, — 2005. — 148 с [7]
17.Смирнов В. О., Білецький В. С. Гравітаційні процеси збагачення корисних копалин. Навчальний посібник. — Донецьк: Східний видавничий дім, — 2005. — 300 с [8]
18.Білецький В. С., Смирнов В. О. Переробка і якість корисних копалин (курс лекцій). — Донецьк: Східний видавничий дім, 2005. — 324 с [9]
19.Білецький В. С., Гайко Г.І. Хронологія гірництва в країнах світу. — Донецьк: Донецьке відділення НТШ, «Редакція гірничої енциклопедії», УКЦентр, 2006. — 224 с (частина 1, частина 2)
20.Папушин Ю. Л., Смирнов В. О., Білецький В. С. Дослідження корисних копалин на збагачуваність (навчальний посібник). Донецьк: Східний видавничий дім, НТШ-Донецьк — 2006. — 344 стор. [10]
21.Адгезія речовин з надмолекулярною структурою / В. С.Білецький, Т. Г. Шендрик // Геологія і геохімія горючих копалин. — 1996, № 1-2 (94-95). — С. 122—125.
22.Адгезійні взаємодії вугілля-реагент в процесі селективної агрегації вугілля / В. С. Білецький // Геологія і геохімія горючих копалин. — 1996, № 1-2 (94-95). — С. 125—130.
23.Білецький В. С., Маценко Г. П. Причини зміни технологічних властивостей коксівного вугілля при його дальньому гідротранспорті // УглеХимический журнал. — № 5-6, 2003. — С. 11-14.
24.Білецький В. С. Проблема переробки солоного вугілля // Праці Наукового Товариства ім. Шевченка. Т. Х. Хемія та біохемія. — Львів-2003. С. 205—227.
25.Білецький В. С., Суярко В. Г. Корисні копалини України // Донецький вісник НТШ. — т. 9., 2005. — с.1-34. [11]
26.Папушин Ю. Л., Білецький В. С. Основи автоматизації гірничого виробництва. — Донецьк: Східний видавничий дім, 2007. — 168 с. [12]
27.Саранчук В.І., Ільяшов М. О., Ошовський В. В., Білецький В. С. Основи хімії і фізики горючих копалин. (Підручник з грифом Мінвузу). — Донецьк: Східний видавничий дім, 2008. — 640 с.
28.Гайко Г., Білецький В., Мікось Т., Хмура Я. Гірництво й підземні споруди в Україні та Польщі (нариси з історії). — Донецьк: УКЦентр, Донецьке відділення НТШ, «Редакція гірничої енциклопедії», 2009. — 296 с.
29.Світлий Ю. Г., Білецький В. С. Гідравлічний транспорт (монографія). — Донецьк: Східний видавничий дім, Донецьке відділення НТШ, «Редакція гірничої енциклопедії», 2009,. — 436 с

Ну ты даёшь, чувак!
Теперь ясно, откуда у тебя такие познания в истории Украины:

Ты не первый историк нетрадиционной ориентации, мирчик, но ты первый в мире историк нетрадиционной ориентации, который историю учил по "нарысы з истории".
Обычно историки работают с историческими документами, а не с "нарысами".
Для несвидомых перевожу - "нарысы" - по-русски - "очерки".

Вот что поведала про очерк Литературная Энциклопедия:
В художественной литературе очерком называется одна из разновидностей рассказа, отличается большей описательностью, затрагивает преимущественно социальные проблемы.
Публицистический, в том числе документальный, очерк излагает и анализирует реальные факты и явления общественной жизни, как правило, в сопровождении прямого истолкования их автором.
В очерке может совсем отсутствовать сюжет или он во всяком случае ослаблен.
Автор очерка часто переходит от одного характеризуемого явления или его стороны к другому, лишь в общей форме намечая их зависимость.
Не связанный необходимостью наглядно, в образной форме показывать развитие действия, автор очерка чаще, чем авторы других жанров, вмешивается в ход описываемых событий от первого лица.
Это дает очеркисту возможность более свободной группировки материала, возможность многообразных сопоставлений, аналогий и прочего.
В очерке гораздо большее значение, чем например в рассказе, имеют место публицистические рассуждения, научные обобщения, иногда даже статистический материал.
Язык очерка в большей мере, чем язык любого другого литературного жанра, включает элементы языка публицистического и научного.
Черты очерка как жанра не остаются постоянными.
Сковывает очерковое творчество еще сравнительно низкий культурный уровень многих очеркистов.
Особые свойства очеркового жанра, широкая возможность включения в О. разнообразных явлений по смежности, широкий простор, который представляет О. для сравнений и ассоциаций, не использованы по-настоящему.
Очерк — это полухудожественный полудокументальный жанр в котором описываются реальные события и реальные люди.

Да уж! Порадовал ты меня, мирчик, порадовал.
Интересно, в школах тоже такие учителя-дибилы встречаются, или это только медухе так несказанно повезло с штатным историком?

я среди школьных учителей таких уникумов, как ты, мирчик, не встречал, а я многих знаю
В университетах тоже адекватные люди преподают.
возникает закономерный вопрос, мирчик - сколько стоил твой диплом?

Вот эта фраза меня позабавила:

Нам нужно совсем немного - чтобы не только на словах
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского

Кстати, мирчик, а почему бы тебе не съездить в Германию?
Историю ты знаешь, в Лейпцигском университете балаболить - это не сортиры мыть. Но даже если и сортиры - то со знанием истории это гораздо приятнее.
Ты подумай над моим предложением, тем более, что тебя там давно ждут

Да и нам хорошо - одним хроническим дибилом меньше.