Кременная online
Воскресенье, 17.12.2017, 17:54
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 13 из 21«1211121314152021»
Модератор форума: admin 
Форум » Форум Кременная онлайн » Политика » Политика.
Политика.
MiroslavДата: Понедельник, 26.05.2008, 22:50 | Сообщение # 1
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Куда уж без политики в нашей жизни. Поэтому давайте в этой теме обговаривать политическую жизнь Украины, области, района. Т.е. все о политике.

Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
MiroslavДата: Среда, 22.08.2012, 21:26 | Сообщение # 181
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Arik)
Мирончик, с какого перца я изучал в школе укровское наречие, если, как ты утверждаешь, не жаловала народная власть свой народ?

Встречный вопрос... А на каком языке ты обучался? Сразу же и отвечу, на своей дупомове... Так что тебе не так то? Свалил бы в РСФСР и полностью на дупомове обучался бы...
Quote (Arik)
По поводу Валуевского циркуляра и Эмского указа - а ты их читал? И кстати, как объяснить издание шевченковского "Кобзаря" уже после указа?

Эмский указ — распоряжение императора Александра II, подписанное 18 (30) мая 1876 года в г. Бад-Эмс (Bad Ems, Германия), направленное на ограничение использования и преподавания украинского языка («малорусского наречия») в Российской империи.
Эмский указ дополнял основные положения Валуевского циркуляра 1863. Непосредственный повод к изданию — меморандум, направленный царю помощником попечителя Киевского учебного округа Михаилом Юзефовичем, обвинившего украинских просветителей в том, что они хотят «вольной Украины в форме республики, с гетьманом во главе».
Дополнения 1881 года расширяло возможность для издания художественной литературы, сохраняя, однако, запрет на литературу учебную и научную.
Вот тебе ответ на издание "Кобзаря"... И также ответ на ограничения иные...
Quote (Arik)
P.S. если мне укронаречие противно, так я его и не употребляю. А ты сколько укропостов накропал, мыросык? То-то и оно, душка. Иди, хныкай в подушку, не нужна пацанам такая подружка.

Arik, вот ты точно тупой.... Почитай правила этикета... Я знаю два языка, и поэтому отвечаю на том языке, на котором мне вопрос задают...


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри

Сообщение отредактировал Miroslav - Среда, 22.08.2012, 21:51
 
ArikДата: Четверг, 23.08.2012, 10:03 | Сообщение # 182
Ранг 8
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1352
Награды: 37
Репутация: 19
Статус: Offline
Miroslav, либо вы недействительно УКР, либо вам просто йода в пище не хватает.
По поводу правил этикета - я весьма польщен.
Благодарю вас, за столь щепетильное подчёркнуто-вежливое отношение к языку оппонента.

Как в этот ваш этикет уживается с выражением "тупой", "придурастик", "хамло" и т.д. и т.п. может понять только либо УКР, либо человек, измученный тяжким йододефицитном.
Лично для меня эта загадка решается просто - это не обычный этикет, это УКРОэтикет.
Либо этикет не получающего достаточно йода с пищей.
wink

Вы, Miroslav, уже не первый раз ссылаетесь на валуевский циркуляр.
Что ж, вы сами нарвались.
Пришло время развенчать очередную УКРОБРЕХНЮ.

Заранее извиняюсь за длинный текст, но всем, кто хочет знать ПРАВДУ, советую прочесть полностью

Валуевский циркуляр, или правда о том, запрещал ли Российский император украинский язык

Нагнетая русофобскую истерию, некоторые идеологические сепаратисты, вынашивающие планы окончательного уничтожения русского языка на Украине и перевода на латиницу украинского языка, любят вспоминать «Валуевский циркуляр», изданный в 1863 году министром внутренних дел Российской Империи Петром Валуевым и, якобы запрещающий печатать книги на украинском языке, обосновывая это тем, что "никакого отдельного малороссийского языка не было, нет и быть не может".
При этом, эти самые идеологи оранжевого прозападного идеологического течения на Украине под любыми предлогами стараются избежать общения с теми, кто изучал суть вопроса и читал первоисточники.
Так что же было на самом деле?

Редакция газеты «Киевская Русь сегодня» считает своим долгом перед читателями и историей объективное, научное освещение любых, даже самых острых проблем. Чтобы избежать домыслов и кривотолков нужно опубликовать документы.
Для публикации материалов, собранных воедино, воспользуемся публикациями историков М.Соловьёва, Л. Соколова и С.Родина, писавших хоть и в разные годы, но об одном и том же.

Знаменитый "Валуевский циркуляр" служит одним из двух (второе - т.н. "Эмский указ") главных доказательств тех гонений и запретов, которым подвергался украинский язык в Российской империи. По этой теме отметились многие украинские авторы.
Например, И.П.Крипьякевич говорит об этом так: "В 1863 р. міністер внутрішніх справ Валуєв дав наказ цензурі не дозволяти до друку шкільних підручників і видань популярно-наукових та релігійних, призначених для народу, тому що "ніякого окремого малоросійського язика не було, нема і бути не може". ("В 1863 г. министр внутренних дел Валуев дал приказ цензуре не допускать к печати учебников и изданий популярно-научных и религиозных, предназначенных для народа, потому что "никакого отдельного малороссийского языка не было, нет и быть не может").
Д.И.Дорошенко - следующим образом: "Нарешті в 1863 р. міністр внутрішніх справ Валуєв видав циркуляр із забороною видавати українські книжки для школи й народного читання, мотивуючи тим, що "не було, нема й бути не може ніякої української мови". ("Наконец в 1863 г. министр внутренних дел Валуев издал циркуляр с запрещением издавать украинские книги для школы и народного чтения, мотивируя тем, что "не было, нет и быть не может никакого украинского языка").
О.Субтельный: "У липні 1863 р. міністр внутрішніх справ Петро Валуєв видав таємний циркуляр про заборону українських наукових, релігійних і особливо педагогічних публікацій. Друкувати "малороссийским наречием" дозволялося лише художні твори. Валуєв заявив, що української мови "ніколи не було, нема і бути не може". ("В июле 1863 г. министр внутренних дел Петр Валуев издал тайный циркуляр о запрещении украинских научных, религиозных и в особенности педагогических публикаций. Печатать "малороссийским наречием" позволялось только художественные произведения. Валуев заявил, что украинского языка "никогда не было, нет и быть не может").
Современный львовский историк В.Мороз: "...відомий Валуєвський указ 1863 року про заборону української мови, якої, мовляв, "не було, нема і не може бути". ("...известный Валуевский указ 1863 года о запрещении украинского языка, которого, мол, "не было, нет и не может быть").
Первое, на что стоит тут обратить внимание - формулировки "свидомых" авторов. Прочтите внимательно, как они формулируют фразу насчёт "никакого языка нет...". Как ни странно, именно Субтельный, наиболее, казалось, авторитетный исследователь, прямо вкладывает эту фразу в уста Валуеву: "Валуев заявил, что украинского языка "никогда не было, нет и быть не может".
Другие авторы выражаются более обтекаемо, так, чтобы читатель, с одной стороны, понял эти слова, как слова Валуева, а с другой стороны - чтобы не утверждать этого прямым и явным образом. Секрет прост - эти слова в циркуляре присутствуют, но принадлежат не Валуеву.
Потому так и трудна задача наших сказочников - сформулировать свое утверждение нужно вот именно таким хитроумным способом: "это сказал Валуев, но я этого не утверждал, вы сами так понял
и".

Вот полный текст Валуевского циркуляра. Обратите внимание на выделенный фрагмент.

«Давно уже идут споры в нашей печати о возможности существования самостоятельной малороссийской литературы. Поводом к этим спорам служили произведения некоторых писателей, отличавшихся более или менее замечательным талантом или своею оригинальностью.
В последнее время вопрос о малороссийской литературе получил иной характер, вследствие обстоятельств чисто политических, не имеющих никакого отношения к интересам собственно литературным. Прежние произведения на малороссийском языке имели в виду лишь образованные классы Южной России, ныне же приверженцы малороссийской народности обратили свои виды на массу непросвещенную, и те из них, которые стремятся к осуществлению своих политических замыслов, принялись, под предлогом распространения грамотности и просвещения, за издание книг для первоначального чтения, букварей, грамматик, географий и т.п.
В числе подобных деятелей находилось множество лиц, о преступных действиях которых производилось следственное дело в особой комиссии.
В С.-Петербурге даже собираются пожертвования для издания дешевых книг на южно-русском наречии. Многие из этих книг поступили уже на рассмотрение в С.-Петербургский цензурный комитет. Не малое число таких же книг представляется и в киевский цензурный комитет. Сей последний в особенности затрудняется пропуском упомянутых изданий, имея в виду следующие обстоятельства: обучение во всех без изъятия училищах производится на общерусском языке и употребление в училищах малороссийского языка нигде не допущено; самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков.
Наконец, и киевский генерал-губернатор находит опасным и вредным выпуск в свет рассматриваемого ныне духовною цензурою перевода на малороссийский язык Нового Завета.
Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что вопрос об обучении грамотности на местных наречиях не получил еще окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться.
О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения».
(М. Соловьев - "Исторiя Россiи", т. XIV. М 1962, кн. VII, стр. 597-598.).

Легко увидеть, что эти знаменитые слова - не слова самого Валуева, а слова "большинства малороссиян", которые "негодуют" и "весьма основательно доказывают, что ..." и далее знаменитая фраза. Советуем широко распространять циркуляр среди людей, как документ, который проясняет ситуацию.
Второе обстоятельство, на которое следует обратить внимание, заключается в следующем. Если Дорошенко еще не осмеливается сказать о "запрете украинского языка" или хотя бы о "запрете книжек на украинском", а говорит только о "запрете книг для школы и народного чтения", то современный автор (Мороз) так прямо и пишет о "запрещении украинского языка". Еще Геббельс говорил, что ложь тем лучше работает, чем проще сформулирована.
Речь в циркуляре идет, как видно из текста ("...сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться.) не о книгах вообще, а о книгах, по которым неграмотные учатся читать. О книгах, по которых люди вообще знакомятся с письменной речью. И кстати, "приостановиться" все же не идентично по смыслу "запретить".
Третье, о чем стоит упомянуть, это причины написания циркуляра и обстоятельства, которые этому сопутствовали.
1863 год - это год польского восстания. Год, когда в Петербурге обратили, наконец, внимание на деятельность польских подрывных организаций, занимающихся созданием новой нации.
Первый запрет на эту тему датируется 1859 годом - когда цензурой было запрещено ввозить из Польши в Россию "сочинения на малороссийском наречии писанные собственно для распространения их между простым народом, ...напечатанные за границею польским шрифтом" - а таковые книжки, напечатаные латиницей, ввозились и продолжали ввозиться за исключением книг для начального чтения.
По поводу же обоснованности Валуевского запрета и тех ссылок на "большинство малороссиян", которые он делает, лучше всего сказал один из основателей украинофильства тех лет, классик "украинства", Михаил Драгоманов. Приведем просто фрагменты из статьи Л.Соколова, где он цитирует Драгоманова и дает свои комментарии:
«...Поэтому обратимся к произведениям известного украинофила, историка и публициста XIX в. Михаила Драгоманова, в которых он говорит о состоянии украинского языка и литературы в описываемый нами период, а также о распоряжении министра Валуева 1863 г. Работы эти были опубликованы за пределами России и, естественно, что российская цензура никакого воздействия на них не оказывала. Для М.Драгоманова события 60-х годов XIX в. не являлись предметом исторического исследования. Он сам был их современником и непосредственным очевидцем. ...
"Тенденціі провести мову украйінску в школи, суди і т.д. почали забирати собі в голови тілько невеличкі украйінофільскі кружки з 40-х років під впливом думок західно славянских національних рухів." ("Тенденции провести язык украинский в школы, суды и т.д. начали брать себе в головы только небольшие украинофильские кружки с 40-х годов под влиянием мыслей западно-славянских национальных движений."). Научные же труды украинофилы писали на общерусском языке и это было вполне обычным явлением и до издания всяких запретительных указов. ...
Указывая, что запрет 1863 г. не исключал возможности печатать по-украински не только беллетристику, но и научные труды, а запрещал только духовную и научно-популярную литературу, Драгоманов спрашивал: "Чомуж ні один украйінский учений не видав наукового діла за ті часи?" ("Почему же ни один украинский ученый не издал научного труда за те времена?").
Далее, закон о печати 1865 г. давал всякому возможность обойти предварительную цензуру, печатая в Петербурге и Москве книги в 10 листов, и несколько лет этот закон добросовестно исполнялся. "Чому ні один украйінский письменник не пробував скористуватись тим законом." ("Почему ни один украинский писатель не пробовал воспользоваться тем законом.").
...Даже запрет 1863 г. препятствовал, например, Костомарову печатать в России по-украински Библию и популярно-педагогические книжки, но не запрещал ему печатать по-украински "Богдана Хмельницкого", "Мазепу" и т.д. Почему же он писал их "по-московскому"? Почему пишут "по-московскому" научные произведения все теперешние украинские ученые, даже патентованные украинофилы? Почему сам Шевченко писал "по-московскому" повести или даже интимный "Дневник"? - спрашивал Драгоманов.Очевидно потому, что все эти интеллигентные украинцы совсем не так ощущают свою отдельность от "москалей" как, например, поляки. "Який же резон ми маємо кричати, що "зажерна Москва" вигнала нашу мову з урядів, гімназій, університетів і т.і. закладів, в котрих народня украйінска мова ніколи й не була або котрих самих не було на Украйіні за часи автономіі...?" ("Какой же резон мы имеем кричать, что "зажерна Москва" выгнала наш язык из учреждений, гимназий, университетов и т.п. заведений, в которых народного украинского языка никогда и не было, или которых самих не было на Украине во времена автономии...?").

Остаётся только добавить – нельзя верить ангажированным историкам, насаждающим однобокий взгляд и дезинформирующим людей. Сложно противостоять лжи, а тем более наглой лжи, но противодействовать ей нужно всеми силами, иначе общество будет погружаться в духовное разложение. Только правда сможет победить ложь и объединить всех здоровых людей. Как говорил в известном романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» Иешуа: «Правду говорить легко и приятно».
Для будущего нашего единого народа, нашей евразийской цивилизации, духовным ядром которой является Русь, важно помнить о значении русского языка, защищая его от внешнего и внутреннего варварства. Вспомним пророческие слова И.С. Тургенева из его стихотворения в прозе "Русский язык", написанные в 1882 году: "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!".

© Сергей ЛИСОВСКИЙ
главный редактор газеты «Киевская Русь сегодня»


Ирина дура. Я всё сказал. За сим откланиваюсь. Не поминайте лихом

Сообщение отредактировал Arik - Четверг, 23.08.2012, 10:49
 
MiroslavДата: Четверг, 23.08.2012, 21:26 | Сообщение # 183
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Arik)
пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения».

Quote (Arik)
Вы, Miroslav, уже не первый раз ссылаетесь на валуевский циркуляр. Что ж, вы сами нарвались. Пришло время развенчать очередную УКРОБРЕХНЮ.

Arik, и где же брехня? То что запрещали печатать учебники на украинском языке? Так почитай выше свою же цитату... Запрещали... И для справки для тех, кто не знает... Газета «Киевская Русь сегодня» является российским печатным изданием шовинистического направления ( хотя непонятно, каким боком Россия относится к Киевской Руси )... Arik, опять передергиванием фактов занимаешься...


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
VovkaДата: Понедельник, 22.10.2012, 22:53 | Сообщение # 184
Ранг 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 178
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Miroslav)
Arik, и где же брехня? То что запрещали печатать учебники на украинском языке? Так почитай выше свою же цитату... Запрещали...

печатать на языке,которого не существует,который является по сути суржиком русского с польским?на языке,который выделился как язык в раннем СССР?свидомые такие свидомые...
 
ArikДата: Вторник, 23.10.2012, 08:52 | Сообщение # 185
Ранг 8
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1352
Награды: 37
Репутация: 19
Статус: Offline
Quote (Miroslav)
Arik, и где же брехня? То что запрещали печатать учебники на украинском языке?

Miroslav, никакого самостоятельного "украинского языка" нет и не было и не будет.

Правительство запрещало печатать только книги, предназначенные для обучения детей чтению, на русском языке, набранные лаиницей.
Я не с дураком спорю, а просто даю информацию, для тех, кто не в курсе.

Что касается Миросика - просто рекомендую посмотреть фильм "Игры разума" про гениального математика , с раннего детства страдавшего шизофренией.


Ирина дура. Я всё сказал. За сим откланиваюсь. Не поминайте лихом
 
MiroslavДата: Среда, 24.10.2012, 21:09 | Сообщение # 186
Ранг 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 1964
Награды: 17
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Arik)
Miroslav, никакого самостоятельного "украинского языка" нет и не было и не будет.

Arik, так а какой язык является официальным на Украине?


Демократия - это право делать неправильный выбор. Джон Патри
 
ArikДата: Среда, 30.04.2014, 13:28 | Сообщение # 187
Ранг 8
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1352
Награды: 37
Репутация: 19
Статус: Offline
Официальный сейчас - язык силы.
Кто сильнее, тот и прав.
Вчерашние разборки в Киеве между разными течениями укро-фашизма.

http://www.1tv.ru/newsvideo/257654



Ирина дура. Я всё сказал. За сим откланиваюсь. Не поминайте лихом

Сообщение отредактировал Arik - Среда, 30.04.2014, 13:31
 
ВальтерДата: Четверг, 01.05.2014, 11:29 | Сообщение # 188
Ранг 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Miroslav ()
так а какой язык является официальным на Украине
в телевизоре один язык, на улицах другой..Спрашивал у гастарбайтеров с разных концов Украины, сам бывал в селах Черкасской и Киевской областей- никто на языке зомбоящика не разговаривает...
 
ArikДата: Пятница, 09.05.2014, 15:35 | Сообщение # 189
Ранг 8
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1352
Награды: 37
Репутация: 19
Статус: Offline
Хроники свидомой незалэжности

Полюбовались? Съездил с дочкой на турнир в Баку... Вот только сразу оговорюсь, местные тут абсолютно не виноваты, даже наоборот, спасибо им огромное. А история проста. Одиночку дочка выиграла, а вечером пара. Дочка играет пару с Грузинкой(ну такие мы с ней нацисты) против Украинок(Ужгород и Киев). Ну несет русско-грузинская пара Украинскую, бывает. Вот только папе Киевской девочки это совсем не нравится. Сперва он орал на свою дочь, в том смысле, что она не имеет права проигрывать москалям, ага, Лана Кинчиашвили из Тбилиси главный москаль. Мы с тренером дочери посмеивались но не реагировали. Отреагировал Азербайджанский судья, который сначала объявил предупреждение за поведение представителя одного из игроков, а потом снял очко, которое совпало с гейм и сет. И вот тут, наша тренер имела неосторожность сказать, что и поделом. Папашка отошел к штакетнику, выломал дрын(я этого не видел, за спиной дело было, потом мама Ужгородской девочки рассказала) и попытался со спины ударить по голове нашего тренера. Она сидела на стуле к нему спиной. Вот это я уже видел. Единственное, что успел сделать, сунуть свою голову под удар. Ну не ждал я такого, руки были заняты, да и не успел бы. Все это в сопровождении тирады про клятых москалей. Башка пробита в итоге, соперницы дисквалифицированны, медицинская помощь оказана, папашке местные нос своротили и в полицию сдали, приговаривая, что таким гостям здесь не рады. Надо добавить, что тренер у дочери женщина. И итог. Как же у людей в мозгах насрано! Але, хохлы, это спорт, не просто спорт, а детский спорт... Это женщина... Вы совсем уже? Вот наш мальчишка 13-ти летний, который рядом стоял, насупился весь и сказал только одно слово:-"Ненавижу." И он прав. Источник.

Из комментариев:

Мальчишку, кстати, зовут Давид Георгадзе, этнический Грузин, родился и вырос в Москве. Я тебе больше скажу, у нас группа теннисная очень многонациональная. И русские, и молдаване, и грузины, и абхазы, и украинцы, и евреи, и латыши. И конфликтов нет. Для парня этот конкретный человек стал лицом нынешней Украины. И, извини, совсем не он в этом виноват.

[Ответить] не успел. Морду кровью залило, а тут уже местные подскочили, они на заднем плане на фото. Врать не буду, они ему морду отрихтовали, достаточно конкретно. Мне в это время уже скобку ставили. Полисы меня попросили заяву накатать, что я и сделал.

Началось с того, что он своей дочери орал про то, что она не имеет права москалям проигрывать. У меня нет ни единой претензии ни к девочке, ни к ее партнерше, скорее жалко их, дисквал схватили из-за дебильного папаши. Нет претензий и к маме Ужгородской девочки, она плакала и прощения просила..., за него. Я о том, что конкретно у этого в мозгах насрано именно политикой. Насрано не мной, и даже не ВВП. Сам себе он туда насрал. Это не лечится. И таких, к сожалению, ну очень дохерища.

От меня: я замечаю, что более всего свихнулись именно киевляне. Причём даже те, что всю жизнь прожили в России и пару лет назад, уже в глубоко преклонном возрасте переехали в Киев. Простая шизофрения ни по воздуху ни переносится, ни даже половым путём не передаётся. Остаётся только два варианта: или они там все инфицированы каким-то боевым вирусом или же чем-то отравлены, опоены, укурены.

Источник - https://www.facebook.com/alexey.yakovlev.376/posts/507537239369155

Из комментариев: "...Жиды вовсю откатывают на ТВ психотехнологии, просто выжигая мозги. Количество зазомбированных за последние два месяца огромное. Зомбаками становятся люди, которые рядом со мной еще недавно не одобряли то, что происходит на майдане.Не поддаются только те, кто сознательно изолируют себя от телевизора..."


Ирина дура. Я всё сказал. За сим откланиваюсь. Не поминайте лихом
 
vasya_oblomovДата: Пятница, 09.05.2014, 20:15 | Сообщение # 190
Ранг 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Валить сепаратистов, террористов и путинских шлюх! А кто поднимает вопрос о языках, тех рты обоссывал.



Сообщение отредактировал vasya_oblomov - Пятница, 09.05.2014, 20:17
 
ArikДата: Пятница, 09.05.2014, 22:25 | Сообщение # 191
Ранг 8
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1352
Награды: 37
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата vasya_oblomov ()
Валить сепаратистов, террористов и путинских шлюх! А кто поднимает вопрос о языках, тех

Невольно вспоминаются очерки советского писателя Б. Полевого "Нюрнбергский процесс". Были опубликованы в "Роман-газете" где-то в 60-е годы, - во всяком случае, я читал их будучи учеником 8-го или 9-го класса школы.

Писатель присутствовал в числе небольшого числа представителей мировых СМИ при казни фашистских преступников. Запомнилось, что изо всех повешенных в тот день, только фельдмаршал Кейтель дошёл до виселицы своими ногами, сохраняя чувство собственного достоинства и даже осанку военного человека. Остальных - к виселице тащили волоком, поскольку они находились в состоянии полной прострации, испытывали ужас при виде смерти. Некоторые визжали поросячьим визгом. Те, кто считал других "нелюдями" и призывал к уничтожению "нелюдей" в массовом порядке, будучи в руководителях фашистской Германии, - сами становились нелюдями при совершении акта справедливого во всех отношениях возмездия над ними...

Уверен, все эти "какбыпрезиденты" и "какбыминистры" нынешней Руины будут повизгивать от страха и ужаса перед виселицей справедливого суда. Тот, кто обзывает других "нелюдями", сам не способен встретить собственную смерть в человеческом облике - пример Нюрнбергского суда это доказывает полностью...

Кстати...
Для йуного троля "васи обломова"

Модное нынче на украине cравнение Путина c Гитлером
внеcло cмуту
в ряды
бандеровцев
и
украинcких нациcтов.


Это что ж выходит, Путин – оcвободитель,
а они должны cодейcтвовать роccийcкой армиии?

Когнитивный диccонанc какой-то!


И должны приносить присягу на верность Путину??! smile
Да тут любые западенские мозги, заплывшие от сала, лопнут!!! smile


Ирина дура. Я всё сказал. За сим откланиваюсь. Не поминайте лихом

Сообщение отредактировал Arik - Пятница, 09.05.2014, 23:30
 
vasya_oblomovДата: Суббота, 10.05.2014, 07:44 | Сообщение # 192
Ранг 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Да ты никак тварь ФСБшная сильно умный? Вали нахуй в Раисю и воду тут не мути. Слава Украине!



Сообщение отредактировал vasya_oblomov - Суббота, 10.05.2014, 07:58
 
ВальтерДата: Суббота, 10.05.2014, 17:29 | Сообщение # 193
Ранг 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Дело идет к тому, что всем кричащим "слава Украине" придется эмигрировать в Великую Украину от Львова до Тернополя. И причем- без вокзалов. С парой чемоданов.
 
ArikДата: Суббота, 10.05.2014, 23:30 | Сообщение # 194
Ранг 8
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1352
Награды: 37
Репутация: 19
Статус: Offline
Вальтер, только правильно не "Тернополя" а "Тарнопиля".
Не будем коверкать название этого исконно польского города:)

По поводу патриотической истерики.

Измельчал ноне патриёт, измельчал. Вот, помнится, был давеча у нас тут один патриёт, Мирослав Иванович, так тот только с третьей страницы непрерывной полемики ругаться начинал.
Что за молодёжь нынче пошла?
Держать себя в руках не умеют, так и норовят туда-сюда подёргать.
Нервные все стали почему-то wink

Читал какую-то умную книгу по психологии, так там доказывалось, что все вызывающе ведущие себя отморозки, являются на самом деле тайными мазохистами, и своим поведением провоцируют свои собственные страдания, а уже от этих страданий они получают сексуальную разрядку.
Надеюсь, это не про нашего васю-дурныка.
Кстати, камрады, зацените творчество Великого Пролетарского писателя

Интересно, что на это скажет вася?

А в принципе, не так уж важно, что он скажет
Потому что РАСПЛАТА не за горами


Ирина дура. Я всё сказал. За сим откланиваюсь. Не поминайте лихом

Сообщение отредактировал Arik - Суббота, 10.05.2014, 23:55
 
ВальтерДата: Воскресенье, 11.05.2014, 00:54 | Сообщение # 195
Ранг 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Arik ()
Не будем коверкать название этого исконно польского города:)
был польский- стал украинский. Где-то ж надо держать щенэвмерлыков? Не всех же в Канаду опять отправлять?
 
Форум » Форум Кременная онлайн » Политика » Политика.
Страница 13 из 21«1211121314152021»
Поиск:

Статистика
Рейтинг сайтов Луганска и
Луганской области
Copyright Prikhod © 2017 Хостинг от uCoz