И она, ага)) у нас для обозначения гос. устройства Киевской Руси используют термин "относительно единое государство" , подразумевая то, что его нельзя отнести ни к одной из вышеупомянутых форм. но все-таки большинство историков сходится на том, что уж по крайней мере со времени объединения и до Святослава и Владимира Русь была таки унитарным гос-вом.

Я только не могу понять, какое отношение эти нюансы имеют к теме беседы, с которой мы с завидной регулярностью соскакиваем? Суть в том, что раньше унитарные формы превалировали, сейчас они сохраняются преимущественно там, где есть благоприятные условия. Там же, где этих условий нет, люди живут так, как им УДОБНО и КОМФОРТНО, и наплевать им каким словом обзывается их государство - они сами эти слова придумывают и сами же отменяют за ненадобностью. ))

Киевскую Русь как раз большинство историков называют империей или федерацией...

просто для федераций характерно то, что может быть несколько гос. языков. А для унитарного государства, каким и является Украина, характерно наличие единого государственного языка...

Лара, вот лично Вас я уважаю, но Вы пошли по неверному пути говорить о том, чего не знаете...

Как только почувствую, что моих знаний недостаточно для дискуссии, самоликвидируюсь сама, обещаю

Чудеса логики. Ничего, что в Киевской Руси единым, общим, государственным языком был русский, он же словенский? ))

Но наравне с ним присутствовали языки других племен, включенных в Киевскую Русь. Если утрировать, то Киевская Русь, была наподобие СССР, где русский был языком межнационального общения.. Так что все логично..

зачем же так кардинально? гугл в помощь - как говорит админ да и не только гугл)

Ну так и в Украине много чего "присутствует" из языков, а русский так вообще является родным для очень большого числа граждан. Украина из-за этого тоже отнесем к федеративным государствам, как и Киевскую Русь? ))

Суть в том, что раньше унитарные формы превалировали, сейчас они сохраняются преимущественно там, где есть благоприятные условия.

Ну так и в Украине много чего "присутствует" из языков, а русский так вообще является родным для очень большого числа граждан. Украина из-за этого тоже отнесем к федеративным государствам, как и Киевскую Русь? ))

Лара, почитайте Конституцию Украины... Там все написано... Еще раз повторюсь... Не надо говорить о том в чем не очень разбираетесь, чтобы не выглядеть глупо...

Лара, ну опять немного неверно... Сейчас всего то около 30-ти федераций в мире...

Остальные государства унитарные... А ранее как раз империи и были..

Лара, а ничего, что более 70% считают сеья украинцами?

Да и русский язык родным считает не настолько большое количество граждан Украины...

Ага. И что? Речь шла совсем о другом - о том, что унитарное государство есть древнейшая форма гос.устройства (да и возникло оно, сосбно, одновременно с возникновением государства вообще) Но вот досада - в мире все изменяется и совершенствуется и унитарная форма устройства постепенно отмирает там, где не соответствует запросам населения. И конечно, в этих странах всегда находились и будут находиться люди, которые не понимают исторические процессы, плохо адаптированы в них и твердят как мантру "а вы почитайте конституцию (статуты, законы Хаммурапи и т.д. ) " И вообще, форма гос.устройства является лишь ОДНОЙ ИЗ характеристик оного, помимо этого государство характеризуется еще и формой правления и политич. режимом, а последние могут очень даже лихо размывать рамки между унитарными и федеративными государствами.

И где унитарность то отмирает? Приведите примеры...

Лара, я Вас считал умным человеком, не надо меня расстраивать..

Ага. И что? Речь шла совсем о другом - о том, что унитарное государство есть древнейшая форма гос.устройства (да и возникло оно, сосбно, одновременно с возникновением государства вообще) Но вот досада - в мире все изменяется и совершенствуется и унитарная форма устройства постепенно отмирает там, где не соответствует запросам населения. И конечно, в этих странах всегда находились и будут находиться люди, которые не понимают исторические процессы, плохо адаптированы в них и твердят как мантру "а вы почитайте конституцию (статуты, законы Хаммурапи и т.д. ) " И вообще, форма гос.устройства является лишь ОДНОЙ ИЗ характеристик оного, помимо этого государство характеризуется еще и формой правления и политич. режимом, а последние могут очень даже лихо размывать рамки между унитарными и федеративными государствами

Где тут смайлик с падающей от шока мышью? Все смешалось в доме Облонских. Римская империя у нас уже ни разу не унитарное государство, да? Мирослав, скажите, что Вы это по ошибке ляпнули и я забуду, чесс слово.

Почитайте определение унитарного государства и федерации...

Империя априори не может быть унитарным государством...

Еще раз повторюсь...

О, хоссспади! Да хоть заповторяйтесь как попугай, Мирослав - мне-то что? )))

Еще раз повторюсь...

Еще раз повторюсь

Еще раз повторюсь, лучше не говорить о том в чем не ориентируетесь...

Ну уж если Вы и Римскую империю отнесли к унитарным государствам, то тут я пас...

Империя априори не может быть унитарным государством...

и кто устанавливает "квоты" на количество носителей гос. языка?

Нет, Лара, не дождётесь. Ответ на этот вопрос предполагает крушение свидомой парадигмы... Как говорил великий чешский писатель Ярослав Гашек - "Ни один идиот не настолько идиот, чтобы признать себя идиотом". ©Похождения бравого солдата Швейка Поэтому Miroslav будет соскакивать с темы, ходить вокруг да около, потявкивать в стиле "сам такой", ещё и ещё раз повторятся, лишь бы не отвечать на твой вопрос по-совести. Ну и чтобы последнее слово за ним осталось. Любит он, как пушкинский Онегин "Поставить точку в важном споре"

Я Вас сейчас еще больше удивлю, Мирослав. И Российскую империю я тоже отнесу к унитарным государствам. И не только я: "Российская империя представляла собой унитарное государство. Территория России представляла собой единое экономическое пространство. На этой территории действовали единые Законы Российской империи. По всей России существовало единое административное деление и устройство. Включение новых территорий в унитарную систему России происходило с учетом особенностей вхождения" Энциклопии читать иногда полезно.