Правительства Чехии и Польши разозлили Россию, дав согласие на размещение системы ПРО США на территории их стран, являющихся бывшими советскими сателлитами, а ныне принадлежащих НАТО.

На той неделе главный чешский переговорщик по вопросам ядерного щита, заместитель министра иностранных дел Томас Пояр был в Вашингтоне на переговорах по этой сделке, которая была подписана в июле и подлежит ратификации со стороны парламента страны.

В пятницу он говорил с западными репортерами в ООН о вторжении в прошлом месяце российских вооруженных сил в Грузию с целью защиты промосковских сепаратистов Южной Осетии и Абхазии. Возрождающаяся Россия начала испытывать терпение Запада в бывшей зоне влияния Советского Союза, заявил он.

Он предупредил о приближении нового кризиса, назвав стратегически важный украинский полуостров Крым новой возможной горячей точкой.

- Как отразилась августовская война в Грузии на дискуссии по поводу плана по установке ядерного щита в вашей стране?

- Для нас события в Грузии были не такой уж неожиданностью. Они никак не повлияли на наше... размещение радара в Чешской Республике. Мы думаем, что это важный проект для Североатлантического альянса, это важный проект для Чехии, важно иметь противоракетную оборону на всей территории Североатлантического альянса. Но это никогда не имело никакого особого отношения к ситуации в Грузии.

- Почему вы не удивились событиям в Грузии?

- Это было ясно из действий абхазских и южноосетинских сепаратистов в регионе, действий российской армии, грузинской армии. Атмосфера накалялась на протяжении нескольких месяцев. Мы ожидали возможной эскалации. Мы пытались избежать этого и предупреждали всех об осторожности. Но было бы удивительно, если бы этого не произошло.

И мы бы не удивились, если бы в будущем аналогичные события произошли к Крыму (в котором находится российский Черноморский флот и российское население составляет этническое большинство). Мы надеемся, что этого не произойдет, но полагаем, что ситуация не очень стабильна. И будет несложно спровоцировать еще большую нестабильность.

- Хочет ли ваша страна защититься от российской угрозы с помощью противоракетного щита?

- Надо отличать сугубо военные вопросы от геополитических. С военной точки зрения, он не направлен против России. Он не представляет угрозы России и не повлияет на ее безопасность. Геополитически... русские видят проблему в присутствии системы вооруженных сил США на территории страны бывшего Варшавского договора. Надо отличать военные причины от геополитических. Для нас важно и то, и другое... Мы рады, что одна значительная часть архитектуры НАТО будет располагаться на территории Чехии.

- Есть ли опасность возможных санкций со стороны России? Может ли это сказаться на поставках вам топлива?

- Мы надеемся, что Россия будет надежным поставщиком газа и нефти, и мы платим за газ и нефть. И, к счастью, у нас есть возможности для маневра, так как мы получаем нефть и газ из других источников (на долю российских поставщиков приходится треть импорта нефти и четвертая часть импорта газа. – Прим. LAT).

Я не ожидаю каких-либо санкции или реакций со стороны России.

- Получали ли вы какие-либо сигналы от военных об увеличении давления России на вашу страну, в частности, о развертывании ракет и войск?

- Я надеюсь, у них не будет возможности развернуть их на нашей территории. Они сделали это 40 лет назад, и я надеюсь, что это был последний раз... Мы не слышали ни о каких особых движениях или действиях по отношению к Чехии, хотя мы видели некоторые послания (России) к Западу – к НАТО, к Евросоюзу, к США.

- Как вы думаете, что могут русские сделать с Крымом? Аннексировать его у Украины?

- В Крыму может возникнуть новый конфликт... из-за политического, демографического и военного присутствия (России). Здесь можно провести массу параллелей с ситуацией в Южной Осетии и Абхазии, но это не совсем одно и то же. Мы должны уделить Украине особое внимание... поддерживая экономическую и, насколько это в наших силах, политическую стабильность.

- Как должен Евросоюз отозваться на кризис в Грузии? Надо ли вводить санкции против России?

- О санкциях не может быть и речи, потому что я не вижу, о каких санкциях мы говорим. Ответом должно быть внушительное западное присутствие на Кавказе и Украине в смысле поддержания экономической стабильности, международного присутствия, международных наблюдателей, и оно должно быть надежным... Заявление США о выделении Грузии 1 млрд долларов – вот направление, в котором мы должны двигаться.

Нас проверяют на прочность. Мы должны сохранять бдительность и стойкость.

- Каковы перспективы Грузии на вступление в НАТО?

- Я не исключаю никакой возможности. Есть необходимость в серьезных дебатах в НАТО.

- Ваша страна пересматривает свою оборонную политику в свете событий в Грузии?

- Наша безопасность основана на членстве в НАТО.... Мы не можем делать что-либо сами.

- У вас есть гарантии, что остальные страны НАТО вас защитят?

- НАТО все еще живо. Я думаю, что пятая статья по-прежнему в силе: нападение на государство-член НАТО является военным действием в отношении НАТО. Но я не думаю, что до такого дойдет.

- Высокопоставленный российский генерал недавно заметил, что Россия могла бы пустить в ход ракеты для вывода из строя перехватчиков, расположенных в Польше. Что если России не понравится этот радар в вашей стране?

- России многое не нравится в Европе. Это не значит, что мы должны отказываться от составляющих оборонной инфраструктуры НАТО.