Человек, наделенный хоть малейшей властью, всегда подвергается соблазну использовать её во вред другим. Именно поэтому в Уголовном кодексе Украины законодателем введена статья, предусматривающая ответственность за злоупотребление властью или служебным положением, особенно, если эти действия совершил работник правоохранительного органа.
 Не смотря на это, подобные случаи встречаются не редко. Так гр. Т., занимая должность мастера леса Государственного предприятия «Кременское лесоохотничье хозяйство» и являясь в соответствии со ст. 89 Лесного Кодекса Украины, ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов», п. 1 Положения о государственной лесной охране, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Украины №976, от 16 сентября 2009 года, работником правоохранительного органа, совершил преступление, предусмотренное ст. 364 ч.3 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
 В июне 2010 года гр. Т., являясь работником правоохранительного органа, уполномоченным на основании ст. ст. 241, 255 КУоАП, рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.49, 63-70, 73, 75, 77, 1885 КУоАП, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, в иных личных интересах, а именно с целью создания видимости благополучия в работе по охране леса, используя служебное положение вопреки интересам службы, составил заведомо ложный протокол об административном правонарушении требований лесного законодательства, согласно которого гр. Ф. совершил нарушение требований пожарной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 77 КУоАП (нарушение требований пожарной безопасности в лесах).
 Далее, продолжая свои преступные действия, гр. Т. рассмотрел указанный протокол и, достоверно зная о том, что гр. Ф. данное правонарушение не совершал, составил заведомо ложное постановление о наложении административного взыскания, согласно которого гр. Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 77 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа. Кроме того, с целью доведения своего преступного умысла до конца, мастер леса участка Т., используя собственные денежные средства, оплатил данный штраф через отделение Ощадного банка в г. Кременная.
 Своими противоправными действиями мастер леса Т. причинил существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета и престижа государственного предприятия, создании обстановки, которая затрудняет исполнение государственным предприятием своих функций, а так же существенный вред охраняемым законом конституционным правам, свободам и интересам гражданина Ф., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
 Прокуратурой Кременского района данное преступление было раскрыто, а преступник привлечен к уголовной ответственности. На следствии гр. Т. не отрицал свою вину в совершенном преступлении, и впоследствии был справедливо осужден Кременским районным судом.



Ст. следователь прокуратуры
Кременского района
младший советник юстиции                                                                                                               Д.В. Верич