Одним з головних об’єктів, який
захищається Законом в Україні є громадський порядок. Саме тому в Кримінальному
кодексі України передбачено окремий розділ, який визначає відповідальність за
вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності.
Найбільш поширеним, а тому
одним з найбільш небезпечних із зазначеної категорії злочинів є злочин,
передбачений ст. 296 КК України – хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
Яскравим прикладом такої
протиправної поведінки є кримінальне провадження стосовно С., розслідуване
слідчим відділом Кремінського РВ ГУМВС.
Так, 27 березня 2013 року,
приблизно о 12 годині 30 хвилин С., попередньо вживши чималу дозу спиртних
напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вирішив поїхати рейсовим
автобусом з м. Кремінна в м. Рубіжне.
Перебуваючи в салоні
автобусу, С., грубо порушуючи громадський порядок, почав приставати до вагітної
молодої дівчини, яка сиділа поруч. При цьому С. став нецензурно лаятися та
ображати дівчину на очах у пасажирів автобусу.
Обурені поведінкою С.
пасажири, почали робити йому зауваження, та намагались заспокоїти, однак він
ніяк не реагував, а лише продовжував бешкетувати. Тоді, не витримавши такої
неповаги, пасажири попрохали водія зупинити автобус, та ледь не силою змусили
С. покинути салон.
Однак на цьому історія не
закінчилась. Вийшовши з автобусу С., демонструючи явну неповагу до суспільства,
ударом руки розбив бокове скло автобуса.
Після цього водій автобуса
був вимушений звернутись до правоохоронців.
Опинившись на лаві
підсудних, С. усвідомив, що така зухвала поведінка, поєднана із вживанням
алкоголю, не доведе до добра. Тому він повністю погодився із вироком суду, який
призначив йому покарання з іспитовим строком. Крім того, суд зобов’язав С. повністю відшкодувати завдану ним
матеріальну шкоду водію автобуса.
Прокурор прокуратури
Кремінського району О. Кім
| 
